Право
Грузия, 27 декабря, ГРУЗИНФОРМ. В связи с показаниями свидетеля Т. Патаридзе во время рассмотрения дела И. Мерабишвили в городском суде г. Кутаиси сторона защиты сделала заявление, якобы свидетель дал по существу взаимопротиворечащие показания.
Это не соответствует действительности и представляет неправильную интерпретацию убедительных доказательств вины И. Мерабишвили. Хотим разъяснить, что показания взаимопротиворечивые, если в них полностью или частично даны противоречащие друг другу или взаимоисключающие фактические обстоятельства и другие данные. К тому же лицо должно иметь намерение помешать правосудию.Свидетель Теймураз Патаридзе как в ходе предварительного следствия, так и на судебном заседании дал последовательные и исчерпывающие показания по поводу известных ему обстоятельств. Более того, он на судебном заседании под присягой дал показания и уточнил необходимые правосудию детали.
Расследование доказательств проходит всесторонне и объективно, а их достоверность или взаимопротиворечивость окончательно оценит судья.