За рубежом
Никита Михалков выиграл суд по иску к «Новой газете»

1-nikita-ucx-1Грузия, 11 июня, ГРУЗИНФОРМ. 6 июня 2014 года Басманный суд города Москвы удовлетворил иск Никиты Михалкова о защите его чести и достоинства в отношении АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета».

Напомним, 14 марта 2014 года от имени Н. Михалкова его законным представителем в Басманный суд г. Москвы было направлено исковое заявление о защите чести и достоинства в отношении ответчика АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета».

Причиной обращения послужили размещенная редакцией на интернет-сайте газеты публикация от 01 марта 2014 г. и в печатной версии газеты в выпуске №23 от 03 марта 2014 г. под заголовком «Деньги, ничего политического?», посвященная аресту Глеба Фетисова, бывшего владельца ООО «Мой банк».

Данный материал содержал несоответствующие действительности и порочащие репутацию сведения о Никите Михалкове, а также ряд утверждений, являющихся вымыслом автора статьи Ирека Муртазина и редакции, что было установлено в ходе судебного разбирательства.

По итогам судебного процесса Басманным судом г. Москвы было вынесено решение об удовлетворении иска Никиты Михалкова в отношении ответчика АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета».

В соответствии с решением суда редакция «Новой газеты» обязана опубликовать на своем интернет-сайте, а также в печатной версии газеты опровержение по каждому из несоответствующих действительности и порочащих репутацию Н. Михалкова сведений и утверждений, являющихся вымыслом автора статьи и редакции, разместить текст официального ответа Никиты Михалкова.

Также Басманный суд г. Москвы обязал АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» выплатить Н. Михалкову компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

«Сегодняшнее решение суда стало для меня знаковым. Как вы знаете, 3 июня по решению Замоскворецкого суда был удовлетворен другой мой иск к ряду СМИ, которые также использовали мое имя, перевернув факты для самопиара. Решение Басманного суда стало еще одним доказательством того, что существует значительная разница между «свободой слова» и «свободой лжи». Свобода – это прежде всего ответственность. Надеюсь, что эти два решения суда заставят средства массовой информации вспомнить об этом», – заявил Н. Михалков.