За рубежом
Москва потребовала объяснить отказ пропустить российские самолеты в Сирию

1-siria-zar-2Грузия, 9 сентября, ГРУЗИНФОРМ. По словам человека из оборонно-промышленного комплекса, обвинения в отправке войск — это форма давления на Москву в связи с тем, что поставки боеприпасов, оружия и топлива в Сирию в последние недели действительно выросли. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает, что США и их союзники в Европе и на Ближнем Востоке начали активную пропаганду, пытаясь уличить Москву в «незаконной» поставке вооружений Асаду, из-за того, что, «по-видимому, [ими] готовится удар по Асаду», а поставки российской техники сирийской армии могут нарушить эти планы.

Сирия — единственный стратегический плацдарм России на Ближнем Востоке, этот актив Москва хотела бы защитить. Кроме того, Кремль опасается появления воинствующего исламизма наподобие ИГ у себя в стране, поэтому борьба с ИГ — это и фактор внутренней безопасности для России, а Путин заинтересован в выживании режима Асада, пишет в своей статье директор «Карнеги Европа» Ян Техау.

В свою очередь, для Запада Асад, ведущий кровавую войну против своего народа, неприемлем, добавляет эксперт: «Возникает вопрос: что хуже - Асад или ИГ? Даже самые отъявленные враги Асада скорее всего признают, что на этот раз это не он. В этой точке интересы России и Запада по Сирии совпадают». Все варианты развития ситуации в Сирии плохие, и в таких случаях нужно выбрать меньшее из зол. Возможный негативный эффект от вмешательства Москвы в сирийский конфликт — стабилизация власти Асада и укрепление позиций России в регионе, но они более приемлемы в сравнении с потенциальной опасностью захвата Дамаска исламистами, пишет Техау.