Грузия, 14 апреля, ГРУЗИНФОРМ. Начнем с того, что всё проиcходящее – весьма типично для внешнеполитического курса Леонида Тибилова, который представляет собой пример традиционного восточного политика, для которого одной из высших «добродетелей» выступает хитрость. Восточная хитрость лежит в основе большинства шагов этого президента.

Посещая Москву, Тибилов обычно клянется в верности курсу на дружбу с Россией. Бывая в Москве, он уверяет российское руководство в неизменном почтении русским ценностям. Во время своих вояжей по столице Русского мира Леонид Тибилов нарочито демонстрирует свою приверженность курсу Владимира Путина по «собиранию земель», а у себя же дома он играет роль твердого поборника национального суверенитета. То есть в каждом случае он намеренно играет на публику, стараясь уверить очередного своего визави в том, что перед ним искренний друг и союзник. О какой–то принципиальности в такой ситуации, естественно, речь не идёт.

Вот и в случае с министром иностранных дел Республики Казбулатом Цховребовым Тибилов остается верен себе. Он привык пытаться сидеть сразу на нескольких стульях, быть одновременно любезным «и нашим, и вашим».

Об обстоятельствах, вынудивших Цховребова подать в отставку, стоит сказать, что эта ситуация, несомненно, чрезвычайная.

Это уже второй министр, ушедший в отставку по своей воле, из-за несогласия с политикой Президента Республики в рамках достигнутых с Россией соглашений. Об уходе министра обороны Валерия Яхновца нужно помнить, как о претецеденте. Как и тогда, министр подал в отставку, а Президент отбыл в Москву с частным визитом.

Показательно то, что министр подал в отставку, а Леонид Тибилов слушал в это время концерт Мариинского театра.

Сейчас осталось без руководителя ключевое ведомство, занимающееся стратегическим вопросом интеграции с Россией. Главный вопрос не только в том, кто придет на смену Цховребову, а в том, для чего понадобилось блокировать работу этого ведомства, накануне референдума исторической значимости, вообще, всех процессов внутриполитической и внешнеполитической реорганизации. К тому же, эта громкая отставка вызовет уже девятый вал споров и обсуждения среди осетинских блоггеров, журналистов, активистов «третьего сектора». Они и так согласованно выражают свое «критическое» отношение к перспективам российско-осетинских отношений в свете новой договорно-правовой базы.

Недовольство политикой АП РЮО в отношении МИД Республики возникло не вчера, Казбулат Цховребов поставил своей задачей поднять работу внешнеполитического ведомства на такой уровень, который бы хотя бы соответствовал статусу государственного института.

Цховребов согласился занять этот пост почти год назад по настоянию Тибилова. Он предложил ему не только поднять дипломатическую сферу, но принять посильное участие в возрождении государства после долгих лет застоя. Для молодого и амбициозного выпускника МГИМО, имеющего опыт работы в МИДе Южной Осетии, это могло стать отличной площадкой для роста и развития.

За неполный год работы ему удалось провести революционную для югоосетинского чиновничьего аппарата переаттестацию ряда сотрудников, многие из которых явно не соответствовали занимаемым должностям, не знали элементарного – свои служебные обязанности. Таким образом, он намерен был решить ключевую проблему – поломать коррупционные схемы назначения на должности за «мзду». Однако это вызвало бунт на корабле, ряду уволенных сотрудников МИДа удалось восстановиться под давлением лиц, близких к Леониду Тибилову.

Противостояние становилось все более напряженным, попытки вмешательства в работу МИД становились все более назойливыми.

Переполнило чашу терпения Цховребова то, что была сорвана поездка югоосетинской делегации в Австрию для участия в рамках общественного диалога «Цена конфликта». Важно то, что на этот раз на встречу с иностранцами и грузинами, должны были поехать не только представители югоосетинских НПО, привыкших вести переговоры за закрытыми дверями, а сами чиновники, что могло обеспечить прозрачность события. Была проведена колоссальная работа по подготовке к равноправному диалогу и объективному обозначению всех чудовищных последствий грузинской агрессии. Однако, Леонид Тибилов, дав предварительное согласие на эту поездку, накануне отбытия делегации, вдруг запретил участие МИД в этом мероприятии. Что немаловажно, сделал он это без объяснения причин, не согласовав это «загадочное» решение с министром. При этом, добро на поездку получили те же самые НПОшники, которые безрезультатно занимаются этим вот уже двадцать пять лет.

Югоосетинский эксперт Заур Сиукаев считает, что уход Цховребова – это не частный случай, а системный фактор протеста: « У нас идет интеграционный процесс. Сейчас самый «горячий» период. Что это за правительство, какой курс оно проводит, если оттуда сбегают главы ключевых в данном контексте министерств, и надо признать, достойные министры, и на них можно было возлагать надежды в большой перспективе, чего они боятся, что они такое там видят, что не хотят больше с этим возиться. Кто и как направляет республику, кто и как на это влияет, какие силы оказались в главенствующем положении, что они, не выходя из тени, могут влиять на решения Президента и фактически определять политический курс Республики. Вопросы очень серьезные. Ответов на них нет. И это действительно очень опасно в данной ситуации, на стыке важнейшего за последние восемьсот лет для осетин события».

noguasamonga.ru