У человечества и разных народов на протяжении их истории было множество правителей. За заслуги перед страной и поступки правителям и царям народ даже давал прозвища. Мы, кому посчастливилось избежать так называемого реформированного образования, помним эти прозвища – Давид Строитель, Деметре Тавдадебули (Самопожертвователь), Мученица Кетеван, Вахтанг Горгасали… Помним и имена Ивана Грозного, Петра Великого, Ричарда Львиное Сердце, Пепина Короткого и др… Примечательно, что ни в одной стране и ни в какую эпоху правителям, нанесшим вред и отличавшимся слабоумием, прозвищ, как правило, не давали. И если такие прозвища все же были, история и народная память их имена вычеркивали.

Как известно, история грузинского народа насчитывает много веков. Она, как и история всех других стран, писалась, в основном, ценой жизни смелых и жертвовавших собой ради родины людей. Историю нации, прежде всего, определяли язык, традиции и культура, и, конечно, в первую очередь - идентичность. Понятия «грузин» и «православный» испокон веков были неотделимыми: быть грузином автоматически подразумевало быть православным. Вместе с изменением истории, сменой эпох и политических формаций менялись и общества. Несмотря на это, в странах с богатой историей и традициями общечеловеческие ценности оставались неизменными. Так было до определенного времени…До тех пор, пока в один прекрасный день, в 70-е годы, где-то там, за океаном, «дядюшки сэмы и джоны», «бзежинские, мальтусы и соросы» не задумали изменить человечеству ценности. План предусматривал господство над человечеством, доведение его численности до «золотого миллиарда» с помощью искусственно раздутых этноконфликтов и войн, овладение существующими на Земле природными ресурсами. И все это было названо «великолепным именем» - «глобализацией». Общечеловеческая суть последней была объяснена внедрением новых технологий и прогрессом.

Следует отметить, что, когда человек вышел в Космос, в науке и технике не было большего прогресса, чем это событие. Видимо, тогда еще было «не время». «Глобус» - т.е. название сферы Земли – сегодня отождествлен с «глобализацией». Она предполагает навязывание населяющему Землю человечеству одних и тех же ценностей, одной религии и идеологии. Не существует ни одной идеологии без ценностей, тем более – православной. А для последней неприемлемы как раз те ценности, которые насаждаются этой глобализацией – гомосексуализм, разрушение национальных традиций и самобытности. Словом, разрушение всех тех ценностей, которые на протяжении веков произрастали на традиционной, этнической и религиозно-культурной почве. Для народов более позднего происхождения и со сравнительно недолгой историей смена ценностей не представляет большой трудности. Тем более, что для этого существуют мощная «мировая медиа» и т.н. мировая мода. Выскочки, слепо следующие новоявленным поветриям, необразованные люди «с удовольствием заглатывают» такие «готовые рецепты».

Худо-бедно существовавший Советский Союз распался. Аргументом для этого стали устаревшая политическая система, находившиеся на государственной дотации различные сферы и выход республик из его состава в статусе независимых стран по принципу стремления наций к самоопределению.

Известно, что для этого плана Соединенные Штаты Америки выделили 90 миллиардов, поскольку считали, что «им принадлежало первоочередное право» господства над миром» (?!). Кто наделил один из народов, созданных Господом, привилегией господствовать над другим народом – это отдельный вопрос! А на том этапе среди «самоопределявшихся наций», наряду с другими странами, оказалась и Грузия. «Вожди глобализации» начали осуществлять свой план подготовленными. Сначала посредством Радио «Свобода» и «различных голосов» у людей появилось чувство, что «там – на Западе» «воздух был пропитан особым ароматом свободы». Да, но, как выяснилось позже, для нашего сознания, генетики и принадлежности к Православию – он был не очень хорош… Различные институты Запада хорошо изучили каждую страну в отдельности по генетическому этнотипу. И «истосковавшаяся по свободе» грузинская нация, «вцепилась» в независимость, словно «выпущенный из клетки зверь». По хорошо спланированному извне сценарию, грузинский народ стал жертвой «бойни 9 апреля»! Народ вроде бы сплотился и объединился, и «план по распаду целостности страны» не заставил себя долго ждать. Нам «взорвали» исконно нашу Абхазию, Самачабло… Все это повлекло за собой кровь родственных народов, истребление генофонда и надолго замороженные конфликты. С учетом плана идеолога многих администраций Америки – Бзежинского, Грузия должна была быть поделена на шесть административных единиц. Страна наша, фактически, не должна была существовать как государственная единица (как стало очевидно, нынешняя политика Саакашвили проводится именно по этому плану). С целью вернуть потерянные земли, тогдашние власти начали активные переговоры по вступлению в НАТО. Появилась надежда, что эта организация с ее могущественной армией поможет нам восстановить целостность страны. Большинство «просветившихся на Западе» политиков, участвовавших в этом процессе, сегодня занимает должности в верхних эшелонах грузинских властей. А населению никто не объяснил, что для вступления в НАТО этот военный блок требовал уступить конфликтные регионы (для грузина же, несмотря ни на что, отказаться от исконных земель так же непредставимо, как изменение вероисповедания и генетики!). Фактически, план Бзежинского приводился в исполнение. В «западной демократии» было то, чего не было у нас, что от нас скрывали (?). И это называлось привлекательным именем – «демократия». Впоследствии оказалось, что эта «западная демократия» была ничем иным, как попыткой проникновения в Грузию сексуальных меньшинств и различных нетрадиционных сект. Все это окрестили «западными ценностями», за осуществлением которых «нога в ногу» следовали и большие финансы. Повсюду началось формирование различных «демократических институтов» и т.н. неправительственного сектора. У существования этого «неправительственного» звена была единственная цель – ему поручалось и поручается на деньги, поступающие извне, замутить ситуацию внутри страны. Вслед за созданием этого сектора, финансируемого извне, последовало создание за рубежом (на тот период, в основном, в западных странах) «просвещенных» политиков, или «агентов влияния». Они, «чтобы спасти страну», привезли в Грузию рекомендации «стран-друзей» и указания западных институтов. В их числе были Всемирный банк и Международный валютный фонд, а главным «контролером» и тогда, и сегодня является администрация США. По «указанию» одного, мы «производили металлолом» - вывезли в «дружественную Турцию» все оборудование заводов, мемориалы, металлические предметы. Благодаря «рекомендации» другого – внешний долг, который выплачивать придется нашим детям, растет день ото дня.

Важнее всего для «агентов, управляемых с Запада» была пагубная для Грузии «европеизация» древних кавказцев-грузин. Это было первым этапом изменения «генетического сознания» грузина. Началось внедрение ранее не существующих «бойфрендов», разрушения института «девственности» и «субординации между старшими и младшими», появилась тенденция пренебрежения к уважительному отношению к женщине и противостояния всему традиционному. Посредством телеканалов и неправительственного сектора развернута широкая пропаганда самого не приемлемого для Грузии и других традиционных стран - гомосексуализма. Подпитываемый западными деньгами и грантами политический и неправительственный секторы долгое время оставляли этот процесс вне своего внимания - «западная денежная помощь» подразумевала, понятно, и большие обязательства!!! А в нашем обществе разрушение национальных ценностей вызывало больше протеста, нежели социальные и экономические проблемы. «Люди, питающиеся объедками со стола властей», до сих пор считают «демократическими ценностями» ценности, тиражируемые «националами». По мнению же значительной части общества, «осуществленная политика» не демократична и не направлена на строительство грузинского государства, так же, как правящая партия не имеет ничего общего с «национальным». Пришедшая к власти путем переворота   небольшая и «необразованная группа» осуществляет масштабный план уничтожения Грузии. В политике есть и те, кто говорит «искренне», однако, учитывая настроения в обществе, для большинства политиков «грузинская и национальная тематика» стали средством политического популизма. «Их клятва» защищать интересы страны при каждом проведении выборов приходит в «несоответствие» с их же делами. Средства, выделяемые   властями партиям, служит для последних лишь мотивом сохранения власти Саакашвили. Не станет Саакашвили - уйдут и они. «Рука руку моет» - это как раз про них.

В политической оппозиции выделяется два крыла – проамериканское и пророссийское. А в обществе - налицо потребность в силах грузинской политической ориентации, безо всяких «про», которые сумеют одинаково хорошо наладить отношения как с «соседями», так и с «партнерами». Не секрет, и никто с этим не поспорит, что «американская политика» как в Грузии, так и во всем мире, потерпела фиаско.

«Дружба и партнерство» не могут определяться навязыванием собственной идеологии и своих “стратегических интересов”. «Дружба должна быть спутником по жизни» - таков смысл известной и часто цитируемой грузинами народной поговорки. Однако этот путь   для меня не означает силой навязывания мне того, что для меня неприемлемо. Ни для кого не секрет (известно и рядовому гражданину), что для партий, заседающих в рамках переговоров “восьмерки”, с Запада, в частности, из Америки, поступают миллионы долларов. Эта группа также является сторонником смены власти путем выборов. На фоне горького опыта, беспорядки и кровопролитие и для всего общества в целом нежелательны, хотя, что политическому спектру, ратующему за уличные акции, по ряду причин, общественность уже не доверяет. Некоторые «вдохновители революций», сами разбогатевшие за счет народа, до того, как стать «оппозиционерами», участвовали в принятии незаконных решений, иные из них были организаторами революции, некоторые – содействовали последней. Движущей силой обеих сторон являются амбиции и личный интерес - прийти к власти, заменив существующую - а не интересы страны. Общественность и народ видят это, знают, что новые власти, насажденные опять же американцами, продолжат прежний курс, т.е., в общем, ничего не изменится. А к пророссийскому крылу из-за так называемого «андерграунда» доверия уже нет. Согласно правительственной пропаганде, сторонники уличных акций пойдут даже на то, чтобы вошли российские войска. Грузия и ее народ уже не смогут выдержать войну и несчастья. Исходя из сложившейся ситуации, велика вероятность того, что народ сам возьмет в свои руки бразды правления. А этим могут воспользоваться опять же управляемые извне силы.

Нельзя списывать на случайность и то, что Америка, претендующая на управление мировой политикой и являющаяся вдохновителем множества революций, вдруг заговорила о роли общественности и активизации этого сектора. Из описанной ситуации видно, что управляемые Америкой политики расшифрованы во многих странах, в том числе - и в Грузии. Перенос акцента на общественный сектор, живущий на западные гранты, может быть использован внешними силами как условие замены таких же   политиков. Лично для меня как для рядового грузина принцип «кто угодно, лишь бы не он» может обернуться «перестановкой слагаемых». Несмотря на то, что одна моя прабабушка по матери была литовкой, по происхождению - немкой, а свекровь - местная русская, я никогда не смирюсь с любым другим статусом, разговором на иностранном языке и тем более - со своей «европеизацией». В то время, когда европейские викинги, варвары и вандалы разрушали и уничтожали множество очагов цивилизации, в просветительских центрах Грузии создавались литературные шедевры. К этой западной цивилизации и культуре все люди моего поколения приобщались в средних школах и в традиционных семьях. Почему же в патриархальной Грузии я должна приучаться к тому, чтобы «класть ноги на стол», завтракать, не умывшись, прямо в постели, нарушать супружескую верность и принимать какое-то непонятное “гендерное равноправие”?! В виде термина «супружество» у нас уже давно есть прекрасный пример обоюдной ответственности мужа и жены и перераспределения семейных обязанностей. Да и история у нас ничуть не меньше, чем у других, и язык наш насчитывает не пару веков, как у некоторых…

И вообще, почему мы должны переделываться, если Господь создал тебя в Грузии грузином? Потому, что «Михаил-вредитель и глупец» хочет превратить Грузию в Сингапур? Потому, что грузину говорят, дескать, возможности твоего успеха заключаются не во владении грузинским языком, а в знании “английского и компьютера”? Потому, что Саакашвили и его свора настолько ненавидят эту страну, что умоляют НАТО, мол, если где-то проводится военная операция, то есть гибнут люди, «позвольте использовать грузин в качестве пушечного мяса»? Потому-то и выделил Валютный фонд нам 60 000 000 для «реформы образования», которая подразумевала четырехклассное среднее образование. Дескать, вузы вам как «развивающейся стране» вам не нужны, а юристами и экономистами мы вас снабдим... Мы уже «снабжены» «устойчиво развивающейся» экономикой госпожи Кобалия, а в школах - подвизающимися на педагогическом поприще англоязычными учителями-педофилами и представителями непонятных религиозных сект. Недоучившаяся молодежь, окончившая девять классов, пройдя аттестацию, не сможет обучаться в вузах из-за отсутствия средств…Выбор остается один – высокооплачиваемая контрактная служба в «армии НАТО». Образованный грузин не нужен ни «национальным конвоирам» Саакашвили, ни Америке.

Меня все время интересовало, почему в признанной «маяком демократии» Грузии, подобно многим демократическим странам, против этих безобразий не может начаться «антиглобалистское движение»?! Ответа по сей день не знаю, хотя, как и многие другие, вижу, что подобной антигрузинской, антиправославной и антигосударственной идеологией управлять страной уже нельзя. Какой-то одна политической группе, даже без всеобщего референдума, даже за большое финансирование, больше нельзя давать право менять генетическую ориентацию грузинского народа! Референдум, проведенный в связи со вступлением Грузии в НАТО, так же, как и результаты выборов, «националы» фальсифицировали. В то время я была наблюдателем по эгзитполам, и знаю, что голосов за вступление в НАТО поступило не более 30 процентов. А вот согласно официальным данным, этот показатель подняли до 75 процентов. «Маяк заслужил похвалу» и с новой силой продолжил разрушение Грузии.

Если управляемую извне эту группа и ее сателлит - оппозицию не заменить, это будет концом Грузии. Смена же должна производиться лишь по истинной воле грузинского народа, а не какими-то внешними, пусть даже и новыми силами. А Саакашвили непременно войдет в историю под именем «Михаила - опустошителя и глупца!”

Байя Амашукели,