Грузия, 23 сентября, ГРУЗИНФОРМ. «Разрушительные для Грузии, управляемые с запада, т.н. либеральные силы уже приучили нас, что стал спорным вопрос о том, кто зачинщик августовской войны 2008 года – как - будто у всех амнезия, так в течение 11 лет нас пытаются упорно и настойчиво убедить, что «Миша тут ни причем». Это само по себе парадокс. Но кто бы мог предположить, по крайней мере, лет двадцать назад, что станут спорными причины начала Второй мировой войны и зачинщик самой жестокой войны в истории человечества. Однако пересмотр истории имеет прямое политическое значение. В моих статьях я приводил много примеров того, как история может быть использована и даже как используется в качестве политического инструмента. В случае использования истории как политического оружия мы имеем дело с пропагандой, борьбой за человеческое сознание и настрой с целью оказания влияния на общественное мнение в пользу одной конкретной стороны.

На постсоветском пространстве тема Второй мировой войны стала объектом такой пропаганды. Как известно, Российская Федерация придает большое значение участию СССР в Великой отечественной войне и разгрому фашизма. Кроме того, российские власти подчеркивают, что вместе с русским народом все республики и все народы Советского Союза сыграли важную роль в победе над фашизмом. Русские также отдают должное и западным союзникам за их вклад в общую победу. Однако именно это мешает сегодняшнему Западу, желающему, чтобы постсоветские народы имели негативное отношение к России вместо единого исторического сознания.

Западная пропаганда, на фоне политических трений с Россией, экономических санкций и растущего вооружения, устанавливает «нарратив», будто Вторая мировая война, фактически результат заключенного в 1939 году между Гитлером и Сталиным Соглашения о ненападении; оказывается, если бы не раздел Польши между Германией и Советским Союзом, не началась бы мировая война – Гитлер не осмелился бы напасть на Польшу. Здесь же я приведу второй западный «нарратив», согласно которому победа над фашизмом во Второй мировой войне скорее заслуга Запада, чем Советского Союза, хотя на эту тему в грузинской прессе было опубликовано относительно больше контраргументов, поэтому в центре внимания, в рамках этой статьи, я оставлю Соглашение между Германией и СССР и польский вопрос.

В Грузии есть множество финансируемых Западом дезинформационных средств, среди которых в последнее время тематикой Второй мировой войны особенно активизировалась «Радио Свобода». Хотя от «Свободы» не отстают и другие дезинформаторы и демагоги. Я не могу привести все цитаты и мнения, поэтому я выбрал две цитаты, которые концентрируются на ключевых постулатах либеральной пропаганды по интересующим нас вопросам. Так, 1 августа 2010 года в журнале «Табула» была опубликована статья под названием «Почему мы должны помнить пакт Молотова-Риббентропа», где представлена эта концентрированная дезинформационная пропаганда:

«В течение длительного времени одной из главных основ русской великодержавной идеи была победа над фашизмом. В Советском Союзе были эффективно укоренены несколько мифов: многие до сих пор считают, что Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года, а два года спустя. Одной из основных причин введения понятия «Великая Отечественная война» было стереть этот двухлетний период. Это естественно, поскольку Вторая мировая война не началась бы, если бы не альянс Сталина с Гитлером, который позволил последнему напасть на Польшу. /.../
Именно в это время, 17 сентября, президент республики Игнаци Мошицкий по радио рассказал своему народу невероятную историю: Польшу со спины ударил Советский Союз. Сопротивление не имело смысла. Всего за несколько дней было уничтожено одно из самых могущественных, больших и экономически развитых государств Европы. Германия и Советский Союз, согласно секретному протоколу пакта Молотова-Риббентропа, распределили поровну Польшу вдоль реки Вислы. За этим последовала настоящая бойня на территории Польши. Вскоре, непосредственно по приказу Сталина 25 000 польских офицеров были застрелены в Катынском лесу под Смоленском. Сотни тысяч людей из восточной Польши были сосланы в Сибирь. Символом двухлетнего союза А.Гитлера и И.Сталина стал проведенный Вермахтом и Красной Армией в Брест-Литовске совместный парад».

Таков либеральный «нарратив» - если не прямое искажение исторических фактов, то такое их преподнесение, чтобы были сделаны неправильные выводы. Ниже мы демонтируем пропагандистскую конструкцию фальсификаторов истории.

1. Причины заключения Советским Союзом пакта с гитлеровской Германией.
Подписанию Московского пакта от 23 августа 1939 года народным Комиссаром по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германского Рейха Иоахимом фон Риббентропом, предшествовало ряд важных событий. Первое лицо Кремля Иосиф Сталин хорошо осознавал окончательные планы Гитлера в отношении Советского Союза, поэтому он сделал все, что в его силах, чтобы предотвратить усиление Гитлера и экспансию Германии на Восток, то есть в направлении Советского Союза. Конкретно: Сталин приложил все усилия, чтобы спасти Чехословакию, которую в сентябре 1938 года (почти за год до пакта с Германией) главы британского и французского государств постыдно уступили Гитлеру заклевать и проглотить ее. «Мюнхенский сговор» - так вошла в историю передача Чехословакии Н.Чемберленом и Э. Даладье, когда на переговорах за спиной этого суверенного, высокоразвитого государства, лидеры «западных демократий» предстали перед Адольфом Гитлером в Мюнхене и выполнили все его требования. Англичане и французы не только не защитили Чехословакию (что французы были обязаны сделать в соответствии с Договором о коллективной безопасности 1935 года, подписанным и со стороны СССР), но и прямыми угрозами вынудили Прагу, большую стратегически важную часть своих территорий (1/5) уступить гитлеровской Германии, чем Гитлер воспользовался и через несколько месяцев после получения этих территорий, занял и Прагу.
Британское и французское правительства как - будто были заинтересованы в этом по той причине, чтобы за счет Чехословакии удовлетворить аппетит Гитлера, который бы не продолжил экспансию. Но это была лицемерная позиция. В действительности, целью западных «демократий» было форсирование столкновения Германии и Советского Союза. В этом отношении Соединенные Штаты не отставали от Англии и Франции - президент США Франклин Д. Рузвельт внес свою лепту в Мюнхенский сговор, когда направил личное письмо Гитлеру, в котором поддержал созыв конференции с целью «предотвратить войну». Что на самом деле двигало Западом, известно из разных источников. Вот что написал посланник США во Франции Э.Уилсон в докладе Государственному департаменту 24 июня 1939 года: «Во влиятельных кругах [Франции] господствует мнение, что после всего случившегося Франция должна в пользу Германии отказаться от всей Центральной и Восточной Европы в надежде, что Германия, в конце концов, вступит в конфликт с Советским Союзом». Министр иностранных дел Великобритании, лорд Э. Галифакс, на заседании правительства в июне 1939 года, опираясь на слова посла США во Франции У. Буллита, заявил, что «русским нужно соглашение с нами, но мы не должны его подписывать». Что наиболее интересно, на англичан с французами оглядывались и польские власти. 9 июня 1939 года министр иностранных дел Польши Ю. Бек послал телеграмму послу Польши в Лондоне Э. Рачинскому, где было указано, что недопустимо заключать договор с Советским Союзом, потому что такой документ «нарушит стабильность и безопасность в Восточной Европе».
Советское правительство неоднократно призывало Великобританию и Францию ​​использовать все механизмы для защиты Чехословакии, включая военное влияние на Германию. В случае согласия Франции, Москва была готова отправить войска в Чехословакию. Париж, однако, не проявил должного энтузиазма, а польское руководство (!) явно заняло вражескую позицию в отношении оказания помощи Чехословакии, заявив, что для защиты Чехословакии не пропустят через свою территорию Красную Армию.

Выдающиеся британские политики, Дэвид Ллойд Джордж и Уинстон Черчилль подвергли резкой критике политику своего правительства, но не смогли ничего добиться. Их никак не обвинить в симпатии к коммунистам, однако они понимали, что эта политика в корне была ошибочной. 6 октября 1939 года первый лорд Адмиралтейства (будущий премьер-министр) Уинстон Черчилль поделился своей позицией с послом СССР в Лондоне И. Майским: «Некоторые из моих друзей-консерваторов являются сторонниками мира [с Германией]. Они боятся, что после войны Германия станет большевистской. Я же поддерживаю войну до последнего. Гитлер должен быть уничтожен раз и навсегда. Пусть Германия станет большевистской, это меня не пугает. Лучше коммунизм, чем нацизм».
У.Черчиллю также принадлежат слова, что Н. Чемберлен, уступая Гитлеру в вопросе Чехословакии, «выбрал позор и получил войну».

Наконец, осенью 1938 года (Мюнхенский договор был подписан 29 сентября между Германией, Италией, Великобританией и Францией) под давлением Англии и Франции Чехословакия была лишена одной пятой своей территории и одной четвертой населения. Чехословакия была готова противостоять Германии, даже если бы Франция и Великобритания не помогли ей своей военной силой. В то время чехи контролировали географически сложную горную местность, которая естественным образом разделяла Чехословакию и Германию, у них был трехсторонний укрепленный фронт. Так что немцам было бы трудно выиграть блицкриг. Боевой дух чехословацкой армии был достаточно высок, и в случае необходимости весь народ сражался бы с захватчиками. Президент Чехословакии Э. Бенеш имел основания надеяться на дипломатическую и другую поддержку со стороны Советского Союза. Но Н. Чемберлен и Э.Даладье смогли уговорить его капитулировать. А в марте 1939 года, когда А.Гитлер разорвал и без того выгодную для него «Мюнхенскую сделку» и занял всю Чехословакию (при этом разделив Чехию и Словакию), у него открылся путь в Польшу. Естественно, что Советский Союз правильно оценивал эти события и подозревал, что в условиях своей пассивности «западные демократии» продали бы также и Польшу (которая пока и не подозревала этого), как продали Чехословакию. Это уже настолько укрепило бы Германию, что в случае войны с Советским Союзом у нее было бы большое стратегическое преимущество. Советский Союз не мог допустить, чтобы его западная граница не была перенесена можно дальше на запад от Минска, Киева и Москвы.

2. Является ли Польша жертвой?

Союз Советских Социалистических Республик нуждался в буферной зоне с Германией в лице сильной Польши, которая не позволила бы Гитлеру напасть на Советский Союз. Но после оккупации Германией Чехословакии возможности Польши были ограничены. Первое, что нужно учесть – сама Польша отказывалась подписать с Советским Союзом союзнический договор и, таким образом, противостоять Германии. Второе и не менее важное – последнее слово в вопросе оккупации Чехословакии сказала именно Польша, то есть Прага согласилась капитулировать только после угроз со стороны Варшавы! Хотя еще 25 сентября 1938 года Чехословакия, несмотря на давление Н.Чемберлена, отказалась сдаться и выразила готовность к бою, о чем свидетельствует нота, направленная чешским послом в Лондоне Яном Масариком в Форин Офис, в которой говорилось: «Мое правительство просит меня заявить самым торжественным образом, что требования Гитлера в их нынешней форме абсолютно и безоговорочно неприемлемы для моего правительства. Перед лицом этих новых и жестких требований мое правительство чувствует себя обязанным принять меры к решительному сопротивлению, и мы это сделаем с Божьей помощью. Народ Святого Вацлава, Яна Гуса и Томаса Масарика не станет народом рабов!»

Но чехам вскоре пришлось отступить, и Польша вместе с «западными демократиями», как мы уже говорили, сыграла в этом решающую роль. Чехи знали, что на протяжении 1938 года Польша мобилизовала на границе войска, и в решающий момент официальная Варшава объявила, что начнет наступление на Чехословакию, если соседнее государство не согласится с требованиями Германии! 30 сентября президент и правительство Чехословакии окончательно обсудили ситуацию, ожидая мнения Генерального штаба чехословацкой армии. Высшие власти хотели узнать у военных, насколько было возможным для страны противостоять одновременной атаке Германии, Польши и Венгрии (прямой союзник Гитлера). Ответ был безнадежным:
«Сопротивление невозможно. Армия может длительное время противостоять трем отдельным оборонительным линиям в изолированной Германии даже при отсутствии внешней помощи. Но граница с Польшей и Венгрией не укреплена. Их участие в войне предвещает, что линия фронта протянется на три тысячи километров».

30 сентября 1938 года (т.е. на следующий день после Мюнхенского пакта) Польша была готова атаковать Чехословакию. Готовилась провокация, как - будто Чехословакия нападает на Польшу. С этой целью Польское телеграфное агентство распространило информацию об «инциденте» на границе, когда чехи якобы открыли огонь по полякам. По иронии судьбы, 11 месяцев спустя, сама Польша стала жертвой такой провокации со стороны немцев, когда сотрудники СС инсценировали нападение Польши на немецкую радиостанцию в ​​Глайвице, что послужило предлогом для начала Германией войны против Польши.

Таково было лицо тогдашней Польши. В принципе, ничего особенного, ведь Европа на протяжении веков вела такую «реальную политику». Поляки не могли предвидеть, насколько опасной силой была нацистская Германия, особенно в условиях пренебрежения сотрудничеством с Советским Союзом. Руководство Польши польстилось на территории - Фриштадт, Тешен и Яблунков, из-за чего пожертвовало Чехословакией, и, если снова обратимся к цитате Черчилля, Польша «с жадностью гиены набросилась на жертву».

Перед лицом такой неадекватной политики Польши Советскому Союзу не оставалось ничего другого, кроме как избежать новой «Мюнхенской сделки» - на этот раз по отношению к Польше. Советская разведка сообщала, что Великобритания и Франция попытаются столкнуть Советский Союз с Германией, что означало, что Германия сначала захватит Польшу. Сегодня уже известно, что в мае 1939 года у немцев уже был план нападения на Польшу под названием «Вайсс» («Белый»). 28 марта 1939 года Германия аннулировала пакт о ненападении с Польшей, подписанный в 1934 году. За несколько дней до этой отмены А. Гитлер вынудил Литву отказаться от возможной поддержки Польши и подписал двустороннее соглашение с Литвой о ненападении... Поэтому вполне логично, что Советское государство хотело бы извлечь максимум пользы из сложившейся сложной ситуации, поскольку Сталин знал, что Запад не сможет остановить Гитлера в Польше. Стоит также отметить, что в сентябре 1938 года Великобритания и в декабре того же года Франция подписали с Германией декларации о ненападении. Они также отказали Советскому Союзу обсудить агрессию Германии против Чехословакии в Лиге наций (Москва не признала аннексию Чехословакии). Конечно же, это наши лживые либералы тщательно скрывают от грузинских читателей, зато готовы «убиться» из-за «пакта Молотова-Риббентропа»...

Они не скажут и того, что 10 мая 1939 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов направил телеграмму своему заместителю, находящемуся с визитом в Варшаве В. Потемкину о том, что в случае германской агрессии СССР согласен помочь Польше, «если сами поляки захотят этого». Польская сторона оставила это предложение без ответа...

Есть и неоспоримые документы, комментирование которых излишне, настолько все ясно. Например, в меморандуме, направленном французскому правительству 22 мая 1939 года, британским правительством, говорится: «Желательно заключить какое-либо соглашение с СССР о том, что Советский Союз придет к нам на помощь, если мы будем атакованы с Востока, не только для того, чтобы заставить Германию воевать на два фронта, но также, вероятно и потому (и это главное) ...что если начнется война, то следует постараться втянуть в нее Советский Союз».

Советский Союз ввел свои войска в Польшу- 17 сентября 1939 года после того, когда немецкий Вермахт в течение двух недель с 1 сентября 1939 года блестяще провел «блицкриг», и сломил сопротивление хваленой устроенной на французский лад более многочисленной польской армии. Советский Союз не объявлял войну Польше, и поэтому «остатки» польской армии не произвели ни одного выстрела в сторону Красной армии. Следует отметить, что «западные демократии» в то время не расценивали действия Красной Армии как агрессию и не выразили никакого протеста в адрес Москвы.

Наконец, Советский Союз не отнимал польских территорий, а, наоборот, вернул свои земли, которые Польша с нарушением условий Версальского договора 1919 года захватила в 1920-21 годах. Красная Армия остановилась на линии Вильнюс-Ломжа-Буг, которая фактически совпала с т. н. «Линией Керзона» - с 1919 года международно признанной восточной границей Польши. К Литве вернулся Вильнюс, а к Беларуси и Украине - их западные территории.

Я снова и снова умышленно цитирую западного политика, современника Второй мировой войны Ллойд Джорджа, чтобы меня не обвинили в чрезмерной симпатии к советским позициям и в необъективности. Я также хотел бы отметить, что Ллойд Джордж изначально не рассматривал Гитлера в качестве угрозы для Англии и считал его «полезным оружием» против Советской России. В 1938–1939 годах у него «раскрылись глаза», и он ясно увидел, какую угрозу представляет Адольф Гитлер. 28 сентября 1939 года Дэвид Ллойд Джордж по поводу вступления Красной Армии в Польшу, направил послу Польши Э. Рачинскому письмо следующего содержания: «…Советский Союз занял территории, которые не были частью Польши и которые были силой завоеваны ею после [Первой] мировой войны… было бы равносильно преступному безумию, ставить на одной плоскости вступление русских с вторжением немцев».

Ответ на вопрос, является или нет Польша жертвой – положительный, при условии, что Польша предстает перед нами в качестве жертвы не германо-советской сделки, а собственной жадности, недальновидности, антироссийской истерии (вместе со всем, в одной из директив Генерального штаба Польши 1937 года написано, что в конечном итоге «всякая Россия должна быть уничтожена»), а также является жертвой, которую «кинули» «западные демократии». Да, этот последний фактор обязательно должен быть принят во внимание. После того, как Великобритания и Франция объявили войну Германии после ее нападения на Польшу, позиции Германии в Европе только укрепились. Франция имитировала войну под Заарбрюккеном, когда в ответ на немецкое вторжение в Польшу, ввела войска на 32 километра вглубь германской территории. Немцы не оказывали сопротивления, сначала они заманили противника, а затем заставили его убежать восвояси. Вот так оно и было, если не считать эпизодические военно-морские действия. Возникает вопрос: допустим, что Запад не смог помочь Польше по техническим причинам (затягивание сроков мобилизации войск и другие факторы), но после завоевания Польши Германия не встретила сопротивления со стороны «западных демократий», когда без боев завоевала Данию и почти без войны - Норвегию. Естественно, такое бездействие вызывало вопросы, и французские и американские журналисты назвали этот ранний этап Второй мировой войны (1 сентября 1939 г. - 10 мая 1940 г.) «странной войной» и «ложной войной». Такое бездействие дорого обошлось всему миру, когда в мае-июне 1940 года Вермахт вторгся во Францию ​​ и, также как Польшу, в кратчайшие сроки покорил ее, несмотря на помощь французам британского экспедиционного корпуса. Гитлер почти точно предусмотрел трусливую природу Чемберлена и Даладье, и 23 мая 1939 года он сказал своим генералам 23 мая 1939 года: «В Мюнхене мы видели этих жалких червей –Чемберлена и Даладье. Они слишком напуганы, чтобы перейти в наступление. Дальше блокады они не пойдут... Единственное, что меня беспокоит, это приезд Чемберлена или какой-нибудь другой свиньи с предложением, чтобы я изменил свои решения. Но он будет спущен с лестницы, даже если мне лично придется дать ему пинка ногой в брюхо на глазах фотокорреспондентов».

На этом фоне все должны признать, что во время описанных нами событий у Гитлера был только один достойный противник в Европе – в лице Сталина, который все хорошо понимал и готовился к войне – самым рациональным образом, с учетом текущей ситуации.

3. Ложный морализм пропагандистов.

Сами факты разрушают конструкции лжи, предоставленные «Радио Свобода», «Табулой» и другими. Мягко говоря, это не их умозаключения, так в качестве штампов они получают установку от своих финансистов и в обмен на деньги распространяют неправду среди населения Грузии. Трудно бороться с финансированием такого масштаба, но, правду необходимо говорить, особенно на фоне того, когда нанятые Западом пропагандисты занимаются ложным морализмом.
Перемирие Советского Союза и Германии в 1939 году они представляют так, как если бы оно было причиной начала Второй мировой войны, что, как мы уже упоминали, является ложью. На основании документов, мы увидели, что Московскому договору от 23 августа 1939 года предшествовала предоставление западными буржуазными государствами Гитлеру карт-бланша для действий в Восточной Европе, снова и снова против Советского Союза. В августе 1939 года Советский Союз все еще находился в состоянии локальной войны с Японией на территории Монголии (необъявленная война на реке Халхин-Гол), а граница антикоммунистической Финляндии была подведена почти к Ленинграду. В то время как Германия готовилась к завоеванию Польши, после того, как «проглотила» Чехословакию, Сталин принял самое разумное и естественное решение – подписал с Германией соглашения о ненападении, тем самым сэкономив драгоценное время для перевода советской экономики на военный лад, то есть подготовил страну к тотальной войне, которая после Мюнхенского договора была неизбежна. Настоящей, «горячей» фазой Второй мировой войны было вторжение немцев 22 июня 1941 года в Советский Союз, и оно не нуждается в какой-либо «идее российской великодержавности», так как является фактом. Также бесспорным является тот факт, что 2 мая 1945 года Советский Союз победил Германию и возвел красный флаг над зданием Рейхстага в Берлине. Наконец, 9 мая 1945 года в Европе Красной Армией была освобождена Прага – Прага, которую бросили в пасть Гитлера Англия, Франция и Америка ...

На этот раз мы оставим без комментариев тезис «Развязанная в Польше бойня», однако отметим, что руководство СССР не имело мотива для этого, в отличие от немцев, которые во время оккупации Смоленской области «обнаружили» в Катынском лесу захоронения расстрелянных польских офицеров... В ответ скажу то, что достоверно известно: в Бресте не имел место совместный военный парад Красной Армии и Вермахта, это очередная ложь. На фотографиях и видеопленках Бреста видно, как маршируют немецкие солдаты, но не красноармейцы. Немцы и русские разговаривают друг с другом, улыбаются, ведут себя как обычно, но это не совместный парад. На самом деле имел место следующий факт: Брест был захвачен немцами, однако, согласно Московскому пакту, Брест принадлежал Советской сфере влияния. Соответственно, немцы покинули город, и туда вступила Красная Армия. Немцы праздничным маршем вышли из города, вот и все!

Как мы уже видели:

- Советский Союз до последнего момента пытался спасти Чехословакию;
- до последнего момента пытался сотрудничать с Польшей;
- до последнего момента пытался создать британо-французско-польско-советскую коалицию;
- СССР лишь в самом конце подписал с Германией соглашение о ненападении;
- Восстановлением «Линии Керзона» вернул себе от Польши земли, ранее незаконно захваченные Польшей.

Мы также увидели, что Гитлер уже начал распространять свое влияние на Прибалтику (Литва). Независимость аграрных балтийских государств, управляемых полуавторитарными режимами, стала эфемерной. Советский Союз должен был бы либо сдать этот регион Германии, либо присоединить к себе – по их воле или против нее. Поэтому Московским пактом 1939 года Сталин также решил эту проблему. Надо отметить, что местное население не оказало сопротивления при входе Красной Армии в Прибалтийские республики. Однако американская пропаганда десятилетиями активно (и успешно) использовала «Пакт Молотова-Риббентропа» для создания чувства несправедливости в странах Балтии. Само слово «пакт», которое происходит от латыни и ничего другого не означает, кроме «договора», зарядилось какими-то негативной эмоцией...

Со своим стратегической дальновидностью Сталин нашел выход из почти безвыходного положения и сорвал планы Англии и Франции, а также победил Гитлера и получил максимальную выгоду для безопасности СССР, путем передвижения западных границ. Оформленный в Москве пакт, вместе с успехами Красной армии в Халхин-Голе, оказал влияние на Японию, которая в скором времени заключила перемирие с Москвой и в 1941 году не посмела напасть на Советский Союз, что сыграло ключевую роль в укреплении И.Сталином Москвы, когда были переброшены сибирские дивизии (и, наконец, Соглашение Молотова-Риббентропа породило некоторое недовольство и недоверие японцев в отношении немцев).

Исходя из всего сказанного, согласно принципам Реальной политики, в существующей данности каждый шаг Сталина был оправдан, и любой, кто противопоставляет этому моральные категории, либо идиот, либо сам является аморальным».