Политика
Арно Хидирбегишвили: КТО НАПИШЕТ НОВЫЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ ГРУЗИИ?

   Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе объявил о начале реформы в сфере высшего и среднего образования, которая, в частности, предусматривает введение школьной формы с 1 по 6 классы, сокращение срока учёбы в школах с 12 – до 11 лет, а в ВУЗах – с 5 до 4 лет, а также обучение по новым учебникам. Грузинский премьер, на протяжении всей своей политической карьеры (впрочем – как и все грузинские политики без исключения) критиковавший всё советское, сегодня во многом возрождает апробированную советскую систему образования, которая «оказалась» достойной подражания. Грузинским политикам достаточно сравнить окончивших советскую среднюю и высшую школу – и выпускников постсоветского периода, чтобы почувствовать разницу в образованности и интеллекте, так как сравнение будет явно не в пользу последних.

Тут возникает несколько вопросов: а кто напишет новые учебники истории, в которых правдиво осветят период от Великой Отечественной Войны – до Абхазской? От Великой Октябрьской Социалистической – до «Революции роз»? От Георгиевского трактата – по сегодняшний день? И сколько процентов самих педагогов/лекторов знают правду и знают – как преподать её учащимся/студентам, учитывая, что многие из этих педагогов/лекторов, кто помоложе, сами учились по сфальсифицированным учебникам? Также, как и молодые политики в руководстве Грузии?

Кто даст право преподавателям/наставникам обучать своих подопечных тому, что расходится с мнением грузинского официоза? Политические руководства меняются, а правда остаётся: не будут же при каждой смене власти – правящей партии – курса страны переписывать учебники истории, а также – по предметам, непосредственно с ней связанным, будь то экономика или социология? Хватит ли времени и политической воли партии власти «Грузинская мечта», её создателю и председателю Бидзине Иванишвили начать и завершить работу по созданию универсальных, не политизированных - на все времена! – учебников истории?

Да, сегодня часть политических руководителей Грузии начала говорить правду, но пока неполную; критиковать Запад, но аккуратно, разделив его на идеальный – то есть, виртуальный, несущий идеалы демократии; и нынешний – западную бюрократию и «Глубинное государство». Но по отношению к России ничего не изменилось – и власть, и оппозиция квалифицируют её как «оккупанта» и «агрессора»: правящая партия и правительство - потому, что пока не получали иных указаний от вышеназванного политического лидера, с 2012 года принимающего решения вместо них; а оппозиция наоборот – потому что наравне с неправительственными организациями продолжает получать русофобские указания от западных кураторов, агентами влияния и агентами спецслужб которых является.

На основании чего будут созданы новые учебники истории – на основании советских учебников и энциклопедий, написанных под цензурой ЦК КПСС, в которых есть Великая Победа СССР в Великой Отечественной Войне, но нет Верховного Главнокомандующего – Сталина? Или на основании рассекреченных архивов и общедоступных исторических документов? Справедливо отделяя Венгрию от нынешних руководителей Евросоюза, погрязших в чудовищной коррупции, высшее политического руководство Грузии пока не констатировало, что в ведущих странах Европы сегодня возродился нацизм и их руководители начали войну с Россией, чтобы взять реванш и осуществить План Гитлера – поработить народы бывшего СССР.

Разве новые национальные учебники истории могут находится в коллизии, противоречить Основному закону страны – Конституции Грузии, Статья 78 которой – «Интеграция в европейские и евроатлантические структуры»? Это означает, что Грузия стремится стать членом НАТО и ЕС, большинство стран-членов которых воевали на стороне фашистской Германии и которые заявляют, что победу над фашистской Германией одержали США и Великобритания.

Официальный Тбилиси не говорит - как в новых учебниках напишут про 700 тысяч граждан Грузии – за что, вместе с кем и против кого они воевали? Разве герои из Грузии не воевали за единое Отечество против фашистских оккупантов – сил объединённой Европы, плечом к плечу с народами из всех республик СССР?! Может, они дошли до Берлина в одном строю с англосаксами?! Разве Егоров и Кантария – англичанин и американец, а не русский и грузин? Пока в Грузии осталось в живых несколько ветеранов, может «Грузинская мечта», которая не обделяет их вниманием - СПАСИБО! – заодно спросит: когда они ушли на фронт – в июне 1941-го, или три года спустя - в июне 1944-го, когда до Великой Победы оставалось 11 месяцев, когда союзники открыли «Второй фронт»? Может, Мэрия Тбилиси вернёт Парку Ваке его прежнее наименование – Парка Победы, и восстановит Мемориал с Могилой Неизвестного солдата в первозданном виде? Что для наших ветеранов не менее, а то и более важно, что денежные пособия и бесплатный медсервис? «Не хлебом единым жив человек», чем более – Человек с большой буквы, как наши ветераны в глубокоуважаемом возрасте. Они должны знать, что являются ГЕРОЯМИ, а не ЖЕРТВАМИ советской пропаганды, как на внушают западные «партнёры» и новые «друзья» Грузии.

В новом интервью проправительственному телеканалу «ИМЕДИ» выдающийся американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс называет Зеленского «марионеткой американской и британской разведок» и заявляет, что стремление Грузии и Украины в НАТО является «полным безумием», потому что они «никогда не станут государствами-членами НАТО». Так чем же объяснить двойные стандарты грузинской власти: с одной стороны – безальтернативный курс на вступление в НАТО, с другой – интервью с американским профессором, который косвенно обвиняет власти Грузии и Украины в безумии?! Не лучше ли грузинской власти, прежде чем браться за создание новых учебников, создать сначала Стратегию государственной национальной политики и аннулировать Статью 78 Конституции Грузии?!

История – это не супермаркет, где берут только то, что нужно, проходя мимо ненужных вещей. Тиражируя по соображениям политической конъюнктуры – в целях люстрации радикальной оппозиции – только фрагмент нового интервью Лоуренса Уилкерсона, грузинская власть и обслуживающая её медийная пиар-группа, справедливо разделяющая Трампа и его администрацию - от прежней администрации Белого дома и от лоббистов оппозиции в Конгрессе – авторов «MEGOBARI Act», умалчивают, что в вышеуказанном интервью бывший начальник администрации Госдепа США и полковник армии США в отставке называет президента Трампа и его администрацию «военными преступниками», «серийными убийцами», «непредсказуемыми», а эталон для грузинских политиков - США - «страной, проигрывающей Востоку» и «катящейся к катастрофе».

«Мы покупали редакторов газет, мы покупали сами газеты, мы покупали телеканалы, мы покупали коммуникаторов вообще, мы натравливали на них НПО, часто - без их ведома. Они были пронизаны агентами ЦРУ и мы их обучали. Мы превращали либеральную демократию в оружие. Мы сделали это в Грузии, мы сделали это повсюду, и мы были очень успешны. Мы были очень успешны!

Я помню, как некоторые люди спрашивали меня – почему, по-твоему, эти страны отказались от нейтралитета и захотели вступить в НАТО? Хочешь знать – почему? Мы построили их правительства, мы заплатили за их правительства – точно также, как Генри Киссинджер и Ричард Никсон платили лидерам профсоюзов, редакторам газет, бизнесменам в Чили, чтобы избавиться от Альенде. Это была модель, которую мы уже использовали, и мы расширили её для Европы.

И мы не направляли ЦРУ на место в составе команд. Не было никакого Кермита Рузвельта, наблюдающего за Мосаддыком. Это были, в основном, НПО, использующие либеральную демократию как оружие, чтобы убедить людей: во-первых, никаких русских, никаких русских! А во-вторых, лучшая защита – это либеральная демократия. А если это – либеральная демократия, то нужно сделать вот это, это, это и это! И прежде всего – вступить в НАТО. Нам (США – ред.) нужно много стран…» - вот фрагмент, который растиражировали в Грузии.

   Но лишь немногие, прослушавшие интервью целиком в YouTube, услышали месседжи Лоуренса Уилкерсона, которые, мягко выражаясь, делают нелепой внешнюю политику власти Грузии с 2022 года, направленную на признание территориальной целостности Украины, её поддержку и осуждение «российских оккупантов». Хотя и до этого - с 2013 года, когда Киев приютил, назначал на высшие госдолжности и не выдавал Грузии подсудимого Саакашвили, когда оскорблял власть Грузии «аморальной» и отозвал из Тбилиси украинского посла, официальный Тбилиси имел больше чем достаточно оснований ответить киевской хунте «той же монетой». «Там (на Украине – ред.) насчитывается от 150 до 200 тысяч последователей Бандеры и это - одни из самых преданных убийц на Земле! Они не примут никакого соглашения и будут его саботировать, если с ними не разобраться… Это будет означать 10 лет страданий в центре Европы. И найдутся другие, кто будет подливать масло в огонь, не в последнюю очередь – ЦРУ, МИ6 и Моссад, потому что они многое узнали и завели отличные контакты внутри этой группы. Так мы зарабатываем деньги…», - признался бывший начальник администрации Госдепа США.

Так почему же в Грузии микрофон по сей день продолжает оставаться у старых спикеров – безидейных дежурных «идеологов» «Грузинской мечты», которые до недавнего времени однозначно заявляли, что ЕС и США – это хорошо, а Россия – плохо и ей верить нельзя?! Которые осуждали российскую оккупацию Украины, посылали туда тысячи тонн помощи и подписывали все резолюции в международных организациях в поддержку «Киевскому Государству», хотя команда Зеленского украла миллиарды долларов и евро и в помощи не нуждалось?! Где гарантии, что и помощь из Грузии не была разворована – в то время, как население Грузии само крайне нуждается в помощи – в тех же медикаментах, тёплой одежде и генераторах, отосланных самолётами в Киев? Уже не говорю о денежных пособиях: украинские беженцы, которых сегодня просят уехать во всех странах мира, от Польши до Израиля, далеко не бедные люди, так зачем же отнимать кусок хлеба у социально нуждающихся соотечественников и отдать его украинским эмигрантам?!

   Вот почему для Грузии возрождать сегодня старые концепции «нейтралитета» и «коридора», возводить их в ранг государственной политики, также категорически неприемлемы, как и «безусловный евроатлантизм», поскольку для слабых, нуждающихся стран/наций «нейтралитет» и «коридор» равнозначны беззащитности и общедоступности.

Посмотрите это видео: 27 апреля 2007 года, Москва, пресс-центр РИА Новости, инициатор и автор Проекта военного и политического нейтралитета для Грузии, Главный редактор и генеральный директор ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили задаёт вопросы Первому заместителю министра обороны, начальнику Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, генералу армии Юрию Балуевскому о последствиях размещения системы ПРО США в Европе и политике нейтралитета применительно к Грузии (отказ Тбилиси от интеграции с НАТО Москва тогда считала необходимым условием для восстановления территориальной целостности Грузии).

Вот когда было наилучшее время для нейтралитета! А спустя год, 7 августа 2008 года, мой проект, о котором писал с 2004 года (из-за чего посол США в Грузии Ричард Майлс на прощальном приёме в гостинице Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace 25 июля 2005 года назвал меня «Мистер Нейтралитет»), потерял всякий смысл.

Сегодня, когда за Южный Кавказ борются Великобритания, Евросоюз, США, Турция и Израиль, нейтралитет для маленькой Грузии означает самоубийство и подобен несчастному, который на арене корриды окажется между быком и тореадором. Грузия, в первую очередь, должна искать не «нейтралитет», а союзников, которые придут на помощь в трудную минуту! Союзников, а не «стратегических партнёров» - инвесторов! Разве могут быть «стратегическими партнёрами» маленькая Грузия – и США, маленькая Грузия – и Китай, маленькая Грузия – с Индией, или с Ираном?! Все они для Грузии – очень далеко, и физически, и культурно, и экономически. В этом слепое подражание России, которая несравнимо больше и сильнее Грузии, но очень дорожит отношениями с Китаем, Индией, Ираном и другими гигантами, одновременно стремясь наладить отношения с США, Грузии не рекомендовано.

   Только единоверная Россия, в первую и главную очередь, исходя из истории российско-грузинских отношений начиная с 18 века и по сей день, может вновь стать союзником Грузии. Только Россия может бескорыстно защитить Грузию и помочь ей восстановиться после 35-летней «пандемии», через которую она прошла вместе со всеми постсоветскими республиками. Хотя некоторые из них, к примеру - прибалтийские республики, политический «ковид» не перенесли, а у других, как Армения, «вирус» дал тяжёлые рецидивы.

   Только проанализировав уроки, которые преподала грузинскому народу многовековая и новейшая история, и определив место Грузии в современном мире есть резон создавать новые учебники, потому что без прошлого нет будущего.

Арно Хидирбегишвили,
генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства «ГРУЗИНФОРМ», директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики

Источник: SPUTNIK Грузия

10 декабря 2025 года
Грузия, Тбилиси