Грузия, 26 января, ГРУЗИНФОРМ. «То, что дебаты являются важной частью политической жизни, очевидно и не подлежит спору. Любой телеканал, который не работает по пропагандистской прихоти, разумеется, должен с большим удовольствием проводить дебаты. Однако существует закулисная реальность, о которой необходимо знать и которую следует учитывать», — об этом в социальной сети пишет председатель Попечительского совета Общественного вещателя Васил Маглаперидзе.

По словам Маглаперидзе, в этом направлении накоплен достаточно большой опыт, о котором общество также должно быть осведомлено.

«Первый канал Грузии постоянно пытался организовывать дебаты, в том числе в предвыборный период, однако полноценные дебаты так и не состоялись, поскольку для этого недостаточно одного лишь желания и стремления телевидения:

а) попыткам проведения дебатов, как правило, предшествуют бесконечные обсуждения и претензии относительно того, кто с кем должен дебатировать, и в итоге нередко всё заканчивается тем, что процесс оказывается безрезультатным. Так, осенью 2024 года, накануне выборов, после длительных переговоров шесть оппозиционных партий в конечном итоге отказались от участия в дебатах;

б) 4 декабря 2024 года, казалось бы, лёд должен был тронуться: два представителя оппозиции — Тинатин Хидашели и Папуна Джанелидзе — сами потребовали дебатов с премьер-министром Грузии и председателем парламента, которые, в свою очередь, согласились принять участие в дебатах. Появилось ожидание, что за этими дебатами последуют новые и начнётся диалог между политическими группами.

Исходя из общественного интереса, Первый канал незамедлительно изменил сетку вещания и назначил дебаты на 4 декабря в 22:00, однако в тот же вечер представители оппозиции неожиданно изменили решение и отказались от участия в дебатах.

В январе 2025 года была предпринята ещё одна попытка проведения дебатов — на этот раз между оппозиционными партиями. Ей также предшествовали длительные переговоры. Согласовывались даже совершенно незначительные вопросы, по которым, по идее, должен принимать решение продюсер. Телевидение и в этот раз шло на всевозможные уступки, и, несмотря на это, практически до последней минуты было неизвестно, состоятся ли дебаты.

Дебаты всё же состоялись, однако прошли на фоне постоянных оскорблений, перебивания и криков, так что зрители даже не могли понять, кто и что говорит. Единственным результатом этой передачи стало то, что впоследствии все категорически отказывались от участия в дебатах.

Это тот негативный опыт, который необходимо учитывать и преодолевать.

Со своей стороны, Общественный вещатель, как и всегда, и в этот раз готов начать дебаты и не пожалеет усилий, чтобы этот процесс проходил в нормальном формате», — отмечает Васил Маглаперидзе.