Грузия отказалась от «клубнички»

   «Грузинская оппозиция» вменяла в вину власти «Грузинской мечты» «полное исчезновение Грузии с радаров» — мол, после президента Саакашвили Грузия никого в мире не интересует. Однако факты свидетельствуют об обратном.

Сначала администрация Байдена через посла США Келли Дегнан, которая три раза встречалась за закрытыми дверями с высшим политическим руководством Грузии, требовала поочерёдно:

- открыть «Второй фронт» против России, атаковав её военные базы в Абхазии и ЮО (№№4, 7), «продержаться недели две, а потом уйти в леса, партизанить», но получила отказ;

- присоединиться к антироссийским санкциям, в первую очередь — экономическим, и передать Украине купленные у США «Джавелины» (FGM-148 Javelin), но получила отказ;

- послать на помощь ВСУ «два самолёта с военнослужащими грузинской армии, больше не надо», но тоже получила отказ.

   Администрация Трампа о Грузии, правда, забыла и до сих пор не прислала в Тбилиси американского посла, зато Евросоюз напомнил Грузии «дедлайн», требуя, кроме присоединения к санкциям против России, отмены законов, ущемляющих права оппозиционеров, иноагентов и гомосексуалистов. Получив отказ (даже после приостановки процесса интеграции Грузии в члены ЕС и финансовой помощи ЕС Грузии), Брюссель сегодня грозится отменой безвизового режима для граждан Грузии. Но тоже получает отказ: «Мы суверенитет на клубнику не меняем!» — заявил на брифинге председатель грузинского парламента Папуашвили в стиле сталинского «Я солдата на фельдмаршала не меняю!». Однако легенда о генералиссимусе оказалась ни причём - Папуашвили вечером пояснил, что он повторил слова Пашиняна и что Грузия, подобно Армении, не будет жертвовать своей независимостью ради выгоды.

Но между словами армянского премьера и грузинского спикера есть принципиальная разница: Пашинян имел в виду Россию, отказавшуюся принимать армянские фрукты и коньяк в ответ на «европейские поползновения» Армении, а Папуашвили подразумевал Евросоюз, шантажирующий грузинскую власть отказом принимать её граждан, если Грузия не присоединится к санкциям против России. То есть если Грузия не откажется импортировать из России пшеницу и нефтепродукты и экспортировать в Россию грузинскую сельхозпродукцию, вино и минеральные воды (21-й пакет санкций ЕС против России также предусматривает ограничения в отношении грузинских банков, нефтетрейдеров и криптоплатформ).

А по-моему, владеющий русским языком Папуашвили имел в виду «клубничку» — известный эвфемизм, обозначающий что-то пикантно-эротическое, просто в грузинском языке нет уменьшительно-ласкательной формы слова «клубника». Называть «клубничкой» что-то соблазнительно-откровенное, 18+, придумал Гоголь в поэме «Мёртвые души». Таким образом, председатель грузинского парламента политкорректно сравнил безвиз с ЕС и другие вышеуказанные европейские «блага», в частности — пропаганду гомосексуальных ценностей ЛГБТКИ+, с чем-то неприличным, что могли понять только знающие оба языка, как грузины во времена СССР. Большинство же поняло в прямом смысле - что Папуашвили имел в виду клубнику, цена которой в этом году побила рекорд — 1 кг стоит 4 доллара (эквивалент в нацвалюте — лари), из-за чего большинство населения Грузии от неё отказалось.

Так или иначе, Грузия, на радость оппозиции, сегодня наконец-то оказалась в центре перекрёстка государственных интересов трёх ядерных супердержав:

России, желающей приобрести в лице Грузии партнёра на Южном Кавказе после отдаления Армении и Азербайджана;

США, договорившихся о партнёрстве с Арменией и Азербайджаном и желающих приобрести в лице Грузии третьего партнёра на Южном Кавказе;

Китая, желающего закрепить стратегическое партнёрство с Грузией как с ключевой страной «Срединного коридора» («Восток — Запад»).

По последней причине с Грузией обновили «Клятву о Вечном Братстве» соседи по Южному Кавказу — Армения и Азербайджан. «Маршрут Трампа» — это всего лишь 42 км, как от Тбилиси до Коджори, что, конечно, гораздо ближе, чем через Грузию, но эти 42 км проходят по границе, где по одну сторону реки Аракс — Иран, а по другую — американские военные в Армении, охраняющие Зангезурский коридор, на 100 лет переданный в пользование компании из США. Поэтому «грузинский» отрезок Срединного пути по соображениям безопасности и логистики (из грузинских морпортов - прямо в Европу, минуя Турцию) безальтернативен.

Так к чему же Грузии после всего этого европейская «клубничка»?!

Слова Лаврова исказили

   В интервью министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова МИЦ «Известия» от 5 июня 2026 года есть фрагмент о Грузии, ключевые слова в котором исказили не только грузинские, но и ведущие российские СМИ. Вспомнив, кто и как подталкивал Саакашвили к августу 2008 года, Лавров, проведя параллели с Украиной, перешёл к сегодняшним событиям и тактично, без нажима, характерного для руководства Евросоюза, отметил, что в случае вступления в ЕС, Грузии, 70% торговли которой сегодня приходится на Россию, страны СНГ и Китай, «придётся перестать быть страной, которая славится своей сельскохозяйственной продукцией».

   «Считаю, что в Грузии есть прагматики. У нас отношения поддерживаются на регулярной основе. Российские туристы любят туда ездить и наслаждаться грузинской природой и гостеприимством», — этими словами главный российский дипломат завершает свою реплику. Однако все СМИ, кроме ГРУЗИНФОРМ, не потрудились свериться с первоисточником и в результате исказили слова Лаврова: якобы министр иностранных дел России сказал, что «нынешнее руководство Грузии – это прагматики, понимающие негативные последствия вступления страны в Евросоюз».

Не буду ёрничать по этому поводу, тем более что господин Лавров, конечно же, имел в виду скорее грузинскую власть или провластные круги, имеющие влияние на процесс принятия решений, чем грузинскую оппозицию или других никому не известных «прагматиков», которые не имеют никакого влияния на политику Грузии (на публичном поле в России в последнее время с удивлением наблюдаем вольнонаёмных добровольцев грузинского происхождения - гротескные персонажи «народных лидеров», представляющихся политиками, журналистами и правозащитниками, хотя эксклюзивно представляют лишь самих себя).

Слова Лавров в точности передают вложенный в них смысл: фраза «Считаю, что в Грузии есть прагматики» означает, что в Грузии – не все прагматики, есть и не прагматики. Кого имел в виду мэтр российской дипломатии под прагматиками? Ответ прост, смотрите:

   «Укоренившееся в Грузии и распространённое за рубежом представление об учредителе правящей в Грузии партии, экс-премьер-министре Бидзине Иванишвили, который якобы контролирует каждый шаг власти, является дезинформацией, вбросом иностранных разведок. Цель этого нарратива — создание легенды о «диктаторском режиме в Грузии под единоличным правлением российского олигарха»», — так начинается моё интервью «АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАГОВОР В ГРУЗИИ» от 31 мая 2026 года о роли миллиардера в грузинской политике и деструктивной деятельности местного «Глубинного государства» (Deep state).

   Идентичными словами начинает брифинг в администрации правительства 9 июня 2026 года премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе: «Всем хорошо известно, что главным объектом агрессии и политических нападок со стороны внешних врагов страны и их местной агентуры является Бидзина Иванишвили. Они утверждают, что страной управляют не демократические институты, а единолично Бидзина Иванишвили. Более того, они называют демократически избранную власть «режимом Иванишвили», пытаясь представить демократию, утвердившуюся в Грузии с 2012 года, как автократию».

   Почему грузинский премьер подхватил поднятую мною тему и посвятил брифинг роли Бидзины Иванишвили, назвав его «гроссмейстером политики»? Явно не для того, чтобы спеть панегирик Иванишвили, выбор которого пал на Кобахидзе именно из-за холодного прагматизма и невозмутимости последнего. Кобахидзе — живой ChatGPT, которому чужды коррупция, кумовство и подобные «грузинские» соблазны, только цифры и факты. Поэтому Кобахидзе чутко воспринял исходящий от меня посыл — значит, мол, в грузинском обществе эта тема востребована! - и чтобы положить конец инсинуациям, сам рассказал о роли Бидзины Иванишвили, который - да, принимает участие в принятии важных решений как член Политсовета партии и к которому он, премьер, обращается за советами в случае необходимости. А ещё потому, что именно благодаря твёрдости Иванишвили, сказавшего «нет» Западу (см. в начале: Второй фронт, антироссийские санкции, два самолёта с кадровыми военными МО), Грузия столько лет ни с кем не воевала и сегодня не стёрта с лица земли, подобно многим городам Украины.

Вот почему, заявляя, что «в Грузии есть прагматики», Сергей Лавров в первую очередь имел в виду Бидзину Иванишвили, в данный момент не занимающего государственную должность. Вот почему Лавров не сказал «нынешнее руководство Грузии – это прагматики».

Чудак Уилсон и «рубикон» Рубио

   «Нелегитимное правительство «Грузинской мечты», поддерживающее проиранский режим и Коммунистическую партию Китая, представляет угрозу интересам США. В Грузии были сфальсифицированы выборы. Кроме того, они помогают Корпусу стражей исламской революции Ирана обходить санкции. Как вы считаете, что необходимо сделать для того, чтобы остановить быструю радикализацию, которую поддерживает правительство «Грузинской мечты» в Республике Грузия?» — спросил конгрессмен-республиканец Джо Уилсон государственного секретаря США Марко Рубио во время слушаний в Палате представителей США.

   Премьер Кобахидзе во время брифинга, посвящённого углублению стратегического партнёрства Грузии с Китаем, не счёл нужным тратить время на ответ Уилсону, назвав его «несерьёзным человеком в возрасте, в котором нервничать противопоказано». Но я всё же напомню читателям, что этот конгрессмен является автором законопроектов «MEGOBARI Act» и «Акт о непризнании грузинского кошмара», руководителем инициативной группы, которая внесла их на рассмотрение в Сенат. Согласно этим документам, в США «ни одно федеральное должностное лицо или сотрудник не может предпринимать какие-либо действия, и какие-либо федеральные средства не могут быть выделены с целью признания, или каким-либо иным образом подразумевать признание правительством США правительства Грузии, действующего под руководством партии «Грузинская мечта»». Также Джо Уилсон является инициатором санкций, введённых против «должностных лиц Грузии, замеченных в подрывной деятельности против грузинской демократии», и лично против политического лидера, основателя и почётного председателя партии власти «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили и членов его семьи.

Конгрессмен Уилсон является лоббистом грузинской радикальной оппозиции и получил от осуждённого Саакашвили, совершившего преступление против человечности, десятки тысяч долларов через лоббистскую фирму «Nelson Mullins», которую, как свидетельствует реестр иностранных агентов Министерства юстиции США, экс-правящая партия Саакашвили «Единое национальное движение» наняла за 360 тысяч долларов. Джо Уилсон регулярно приглашал лидеров радикальной оппозиции и даже сына Саакашвили в Вашингтон, чтобы снабдить их инструкциями по насильственному свержению законной власти Грузии, которая, по его словам, является «диктаторским проиранским режимом», а её лидер Бидзина Иванишвили — «коррумпированной марионеткой военного преступника Путина». Джо Уилсон неоднократно заявлял, что «Саломе Зурабишвили является единственным легитимным президентом Грузии», и послал ей приглашение на инаугурацию президента Трампа, где познакомил её с шефом Пентагона, Дональдом Трампом-младшим и с госсекретарём Марко Рубио.

Учитывая: 1) что конгрессмен Уилсон является коррумпированным двуличным чиновником, которому всеобъемлющее стратегическое партнёрство Азербайджана с Китаем не помешало лебезить перед президентом Ильхамом Алиевым и вице-президентом Мехрибан Алиевой на официальном приёме по случаю 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН; 2) что конгрессмен Уилсон в упор не заметил визита в КНР президента США во главе с беспрецедентной за всю историю американо-китайских отношений делегацией; 3) что экспорт и импорт Грузии с Ираном равны 0,0%, — можно было, конечно, не тратить время на чудака Уилсона, если бы за ним не проходил «рубикон» госсекретаря Рубио…

«Что касается Грузии. Вы правы. Всё, что вы перечислили, относится к нашим нынешним опасениям. Вместе с тем они предприняли определённые шаги, которые указывают на их желание улучшить отношения с Соединёнными Штатами. Мы объяснили им, что для этого потребуется, какие условия должны быть выполнены. Мы получили определённые позитивные ответы. Поэтому мы надеемся, что в случае с Грузией увидим изменение той траектории, по которой она движется сегодня. Разумеется, мы понимаем всё, о чём вы сейчас сказали, и это остаётся для нас проблемой. Они спросили нас, что необходимо сделать для улучшения отношений с Соединёнными Штатами. Мы дали ответ и надеемся, что на этой основе сможем добиться прогресса: не только изменить траекторию наших отношений с Грузией, но и повлиять на изменение её поведения», — так ответил госсекретарь Марко Рубио на вышеприведённый вопрос конгрессмена-республиканца Джо Уилсона во время слушаний в Палате представителей США.

Как видите, Рубио полностью разделяет и поддерживает позицию Уилсона и недвусмысленно указывает на рубикон, после пересечения которого Грузия не сможет наладить отношения с США. Факт, что американским лоббистам грузинской оппозиции во главе с чудаком Уилсоном удалось убедить руководство США, что Грузия повинна во всех грехах, о которых уже который год заявляет чудак Уилсон, и подошла к опасной черте - излишне сблизилась с Китаем, Ираном и Россией, откуда возврата нет. Точно так же, как Уилсон, действуют украинские пропагандисты: с одной стороны, украинские телеканалы утверждают, что Россия находится «на последнем издыхании», а с другой, чтобы выбить помощь Украине, пугают руководство Евросоюза «российской угрозой» - мол, Россия не остановится на Украине и ударит по Европе.

«Грузия — не школьник, которого можно оставить на осень и требовать исправления ошибок. Грузия — это достойное суверенное государство, и мы чётко заявляли об этом везде, — ответил Рубио премьер Кобахидзе, который в знак солидарности с Трампом даже начал носить красный галстук. Что касается нашего отношения к государственному секретарю и американской администрации, оно заключается в том, что мы хотим восстановить стратегическое партнёрство. Поэтому мы с оптимизмом воспринимаем все сигналы, в том числе те, которые услышали непосредственно во время визита в Грузию. Всё это позволяет нам сохранять оптимизм относительно того, что стратегическое партнёрство между Грузией и США будет восстановлено».

   Не будем предугадывать, одно лишь ясно - в ближайшей перспективе, до разрешения конфликта на Украине, внешнеполитические «маяки» Грузии будут совпадать с координатами маршрута «Срединного пути».

   Арно Хидирбегишвили,
генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства «ГРУЗИНФОРМ», директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики

12 июня 2026 года
Грузия, Тбилиси