Грузия, 15 октября, ГРУЗИНФОРМ. Заключение Венецианской комиссии по ряду законов, принятых парламентом Грузии, в правящей партии расценили как очередной тенденциозный документ. Речь идет о законе «О грантах», Органическом законе «О политических объединениях граждан», Уголовном кодексе и связанных с ними правовых актах.

В отчете комиссии утверждается, что законодательство препятствует защите суверенитета партий, а также формированию и сохранению политической оппозиции. Пафос заключения идентичен выводам 2025 года, однако на этот раз документ учитывает соображения конкретных неправительственных организаций, принимая их позицию за фактические обстоятельства. Это один из главных аргументов наряду с противоречивыми записями и неточностями, из-за которых «Грузинская мечта» называет отчет политически мотивированным, указывая на конкретные фактические ошибки.

Заключение критикует грузинское законодательство в сфере прозрачности, при этом комиссия умалчивает, что закон является аналогом американского FARA. Одновременно комиссия признает, что ограничение или запрет иностранного финансирования политических партий может быть оправдан интересами защиты государственного суверенитета.

Венецианская комиссия утверждает это в условиях, когда закон о грантах в качестве меры ответственности устанавливает не только уголовные санкции, но и предусматривает административный штраф и общественные работы. Неверной интерпретацией содержания изменений является и утверждение о том, что действие закона якобы распространяется не только на гранты политического характера.

В правящей команде подчеркивают, что документ ориентирован исключительно на поддержку оппозиции, хотя по своему назначению должен содержать исключительно объективный правовой анализ - юридическую аргументацию вместо политической и факты вместо субъективных восприятий. По словам парламентского большинства, парадоксально, что упреки в недостатке инклюзивности основываются на критике таких НПО, как АЮГ, ISFED, «Трансперенси» и фонд Сороса.